Product Specification

  • CPU: Intel Core i9-13980HX (8 core prestazionali, 16 core efficienti, 5,6 GHz max turbo)
  • Grafica: Nvidia GeForce RTX 4090 GPU per laptop Nvidia GeForce RTX 4090 (GDDR6 da 16 GB, potenza grafica massima di 175 W, boost clock di 2.040 MHz)
  • Memoria: 32GB DDR5-4800
  • Archiviazione: 2 SSD PCIe Gen 4 NVMe da 1 TB in RAID0
  • Display: Nebula" da 18 pollici, 16:10, 2560 x 1600, 240 Hz Rete Intel Wi-Fi 6E AX211, Bluetooth 5.3
  • Porte: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen 2 Type-C, 2x USB 3.2 Type-A, jack per cuffie da 3,5 mm, HDMI 2.1, jack Ethernet
  • Batteria: 90 Wh

Pros

  • Prestazioni potenti
  • Display luminoso e colorato
  • Altoparlanti solidi

Cons

  • Webcam a 720p
  • Molto costoso
  • Alcune strane scelte di layout della tastiera
Vedi Su Amazon

Design dell’Asus ROG Strix Scar 18

L’Asus Strix Scar 18 si guadagna l’onore molto specifico di essere il primo laptop della mia carriera che non sono riuscito a mettere nello zaino. Incarna il termine sostituzione del desktop per il 2023, anche se sarà tutt’altro che unico su quel fronte.

Per essere onesti, lo Strix Scar 18 pesa 6,83 libbre e misura 15,71 x 11,57 x 1,21 pollici. Puoi capire guardando questo colosso che non è pensato per essere portato regolarmente molto più in là che nella stanza accanto.

Non c’è una massiccia revisione del design rispetto ai precedenti Scars qui. Il coperchio è di un grigio scuro con il logo ROG, con un occhio RGB arrabbiato che è, francamente, brutto. Quel motivo a occhi è ripetuto in una striscia diagonalmente sul coperchio. Ma ottieni davvero il senso della scala quando sollevi il coperchio, mostrando lo schermo da 18 pollici in tutto il suo splendore. La cornice inferiore è un po' grossa e l’involucro per la webcam sporge, ma tutto ciò si aggiunge a quanto sia imponente.

Per essere chiari, mentre il display da 18 pollici è scioccante all’inizio, la verità è che non è poi così diverso dai pannelli da 17 pollici sul mercato. Questi display da 18 pollici cambiano le proporzioni da 16:9 a 16:10, il che significa che sono leggermente più alti, ma non sono più larghi di 17 pollici.

Sul piano della tastiera, Asus ha utilizzato plastica soft-touch che cambia lentamente dal nero solido a un traslucido molto fumoso man mano che si avvicina alla cerniera, mostrando alcuni degli interni. Onestamente, l’azienda dovrebbe andare fino agli anni ‘90 e rendere il guscio del laptop completamente traslucido o trasparente.

Recensione Asus ROG Strix Scar 18

Non c’è una massiccia revisione del design rispetto ai precedenti Scars qui. Il coperchio è di un grigio scuro con il logo ROG, con un occhio RGB arrabbiato che è, francamente, brutto. Quel motivo a occhi è ripetuto in una striscia diagonalmente sul coperchio. Ma ottieni davvero il senso della scala quando sollevi il coperchio, mostrando lo schermo da 18 pollici in tutto il suo splendore. La cornice inferiore è un po’ grossa e l’involucro per la webcam sporge, ma tutto ciò si aggiunge a quanto sia imponente.

Per essere chiari, mentre il display da 18 pollici è scioccante all’inizio, la verità è che non è poi così diverso dai pannelli da 17 pollici sul mercato. Questi display da 18 pollici cambiano le proporzioni da 16:9 a 16:10, il che significa che sono leggermente più alti, ma non sono più larghi di 17 pollici.

Sul piano della tastiera, Asus ha utilizzato plastica soft-touch che cambia lentamente dal nero solido a un traslucido molto fumoso man mano che si avvicina alla cerniera, mostrando alcuni degli interni. Onestamente, l’azienda dovrebbe andare fino agli anni ‘90 e rendere il guscio del laptop completamente traslucido o trasparente.

Gioco e grafica sull’Asus ROG Strix Scar 18

Lo Strix Scar 18 è tra i primi laptop che stiamo vedendo sia con Intel Core i9-13980HX che con Nvidia GeForce RTX 4090. (È anche tra i primi laptop che stiamo cucendo con qualsiasi tipo di GPU Nvidia della serie -90, che è una novità per questa generazione di GPU mobili.)

Volevo vedere quanto bene questi componenti potessero spingere Control, che fino ad oggi è ancora il mio esempio preferito di ray tracing fatto bene. Ho impostato le impostazioni al massimo possibile alla risoluzione nativa di 2560 x 1600 del laptop. Il gioco ha funzionato in modo affidabile oltre i 60 fotogrammi al secondo, in genere tra 60 e 68 fps, con alcuni piccoli aumenti fino ai bassi 70 mentre mi intrufolavo nei reparti di comunicazione della Oldest House e schivavo oggetti volanti lanciati attraverso la stanza da un oggetto di energia. Nel Piano Astrale, dove lo sfondo è un bianco vuoto, ha funzionato in modo affidabile oltre i 100 fps. Scendendo a 1920 x 1200, il gioco girava intorno ai 100 fps, più o meno qualche fotogramma, anche negli scontri a fuoco con il sibilo.

Vorremmo avere ancora lo Strix dell’anno scorso a portata di mano per testare i suoi 3080 Ti e Core i9-12950X con i driver attuali per vedere se è davvero più veloce dei sistemi 4090 che stiamo testando qui su Far Cry 6. Ma sembra probabile che il La CPU è almeno un po’ un collo di bottiglia per le prestazioni della GPU qui a risoluzioni inferiori. Abbiamo riscontrato problemi simili durante il test della più potente RTX 4090 desktop con Far Cry.

È facile dare la colpa a Intel per aver potenzialmente limitato le prestazioni della GPU mobile di fascia alta di Nvidia. Ma tieni presente che stiamo riscontrando questo problema in un gioco. E non ci aspetteremmo che la migliore CPU di AMD faccia molto meglio, dato quello che sappiamo dai test dei suoi chip desktop. Semmai, questo risultato chiarisce che l’RTX 4090 mobile è più adatto a uno schermo 4K ad alta risoluzione (che ha l’MSI Titan ma manca a questo Strix Scar).

Red Dead Redemption è ancora un gioco punitivo. Con impostazioni medie, Strix Scar 18 ha eseguito il gioco a 123 fps a 1080p e 86 fps a 1600p. Il nuovissimo Titan di MSI ha raggiunto i 128 fps a 1080p ed era riproducibile al suo 4K nativo a 48 fps.

Nell’impostazione “tosta” di Borderlands 3, lo Strix 18 ha una media di 165 fps a 1080p e 112 fps a 2560 x 1600. Il nuovo MSI Titan ha raggiunto 177 fps a 1080p e ha giocato a 71 fps sul suo schermo 4K.

Per testare la cicatrice, abbiamo eseguito Metro Exodus sul suo preset RTX a 1080p per 15 corse, il che richiede circa mezz’ora. Il sistema ha eseguito il gioco a una media di 102,97 fps, che è stato ampiamente costante dopo una prima esecuzione più veloce. I core di prestazioni del Core i9-13900HX hanno funzionato a una media di 3,84 GHz, mentre i core di efficienza misuravano 3,37 GHz . Il pacchetto CPU ha misurato una media di 81,2 gradi Celsius. Nel frattempo, l’RTX 4090 ha funzionato a 2.121,62 MHz e misurato 70,34 C.

I risultati dei nostri test di riferimento sono stati impressionanti. Su Shadow of the Tomb Raider (impostazioni massime), lo Strix Scar 18 ha eseguito il gioco a 181 fps a 1080p e 124 fps ai suoi 2560 x 1600 nativi. Il nuovo MSI GT77 HX Titan, con la stessa GPU e un Core i9-13950HX , era un singolo fotogramma dietro a 1080p e ha eseguito il benchmark a 70 fps sullo schermo 4K di quel laptop.

Su Grand Theft Auto V (impostazioni molto alte), lo Strix Scar ha eseguito il benchmark a 152 fps a 1080p e 132 fps a 2560 x 1600. Il Titan ha eseguito il gioco a 176 fps a 1080p e 50 fps a 4K.

Le prestazioni su Far Cry 6 (impostazioni ultra) erano un po' confuse, con lo Strix che giocava a 107 fps in FHD e 94 fps a 1600p. Quel numero FHD è inferiore a uno Strix di fascia alta che abbiamo testato l’anno scorso. Non è del tutto chiaro se ci siano problemi con i driver, un collo di bottiglia della CPU o problemi di compatibilità dei componenti con il gioco. Ma l’MSI Titan GT77 HX con RTX 4090 e Intel Core i9 HX di 13a generazione ha raggiunto 102 fps a 1080p, che non è troppo lontano, e 71 fps a 4K.

Prestazioni sull’Asus ROG Strix Scar 18

Tra una GPU per laptop Intel Core i9-13980HX e Nvidia GeForce RTX 4090, insieme a 32 GB di RAM DDR5 e 2 TB di storage SSD, ci aspettavamo prestazioni di produttività elevate dalla Scar.

Abbiamo visto miglioramenti nelle prestazioni sia single che multi-core rispetto ai sistemi Core di 12a generazione su Geekbench 5 (con un miglioramento molto più significativo in quest’ultimo). L’Asus ROG Strix Scar 18 ha ottenuto un punteggio single-core di 2.066 e un punteggio multi-core di 19.233, mentre l’MSI Titan GT77HX, con un Intel Core i9-1350HX e 64 GB di RAM, ha ottenuto punteggi leggermente superiori a 2.071 per single- core e 2,0602 per multi-core.

Durante il nostro test di trasferimento file, lo Strix ha copiato 25 GB di file a una velocità di 1.885,81 MBps, battendo lo Strix da 17 pollici dell’anno scorso, ma è stato più lento del Titan 2022. L’MSI Titan GT77 HX che abbiamo testato è arrivato a 2.299,26 MBps.

Abbiamo visto alcuni miglioramenti anche nel freno a mano. Lo Strix Scar 18 ha transcodificato un video 4K a 1080p in 2 minuti e 49 secondi, battendo i sistemi con chip di 12a generazione. Il nuovo Titan è arrivato un po' più velocemente, alle 2:38.

Display sull’Asus ROG Strix Scar 18

Sì, sono 18 pollici. Il nuovo pannello di Asus è enorme, cosa che potresti desiderare se stai sostituendo un intero desktop. Ha una risoluzione di 2560 x 1600, con un formato alto 16:10. Asus definisce questo display “Nebula”, con supporto per HDR e frequenza di aggiornamento di 240 Hz.

Il display è luminoso e colorato. Nel cortometraggio Tears of Steel, anche le scene più oscure, tra cui una con un cecchino sul suo trespolo e un’altra con una casa ricoperta di rampicanti, erano chiaramente visibili. Sia la vegetazione lussureggiante che le interfacce del computer blu e rosa al neon sono apparse sullo schermo.

Quando ho giocato a Control, sono rimasto impressionato dai rossi del gioco, che sono un motivo visivo in tutto il gioco. Riuscivo ancora a distinguere i dettagli nelle aree più scure del gioco, anche se nel Piano Astrale, che è tutto bianco, alcuni dettagli potrebbero essere un po' spenti.

Lo schermo di Asus copre il 109,4% della gamma di colori sRGB e il 77,5% dello spettro DCI-P3, non raggiungendo il pannello 4K dell’MSI Titan GT77 HX con 161,6% sRGB e 114,5% DCI-P3.

Tastiera e touchpad sull’Asus ROG Strix Scar 18

La tastiera dello Scar 18 offre un’esperienza di digitazione decente, anche se presenta alcune stranezze considerando la larghezza con cui Asus ha dovuto lavorare.

Nel test di digitazione di monkeytype.com, ho raggiunto 115 parole al minuto con un tasso di precisione del 98%, che è più o meno il mio solito su una buona tastiera. I tasti hanno una discreta quantità di clic e non mi sono sentito toccare il fondo mentre digitavo. Ma considerando le dimensioni e il costo di questa macchina, vorrei che Asus avesse optato per tasti meccanici a basso profilo, come abbiamo visto su alcune macchine Alienware e MSI (incluso il più recente Titan).

Ci sono alcune strane scelte di layout. Il tasto shift destro è corto, apparentemente per accogliere i tasti freccia bloccati tra la tastiera QWERTY e il tastierino numerico. La freccia su è proprio accanto a quel tasto Maiusc, mentre la freccia destra è bloccata nell’area del tastierino numerico.

Il touchpad, a 5,1 x 3,4 pollici, è spazioso. C’è sicuramente spazio per questo. È anche bello e fluido e non ho avuto problemi con i gesti più complessi di Windows 11. Quando giochi, puoi disattivare il touchpad con la scorciatoia Fn + F10.

Audio sull’Asus ROG Strix Scar 18

Una cosa positiva di un telaio massiccio: c’è spazio per altoparlanti solidi. I quattro altoparlanti qui producono un suono forte e dettagliato che ha riempito facilmente il mio appartamento.

Durante l’impostazione dello Strix, sono rimasto sorpreso dai dettagli di “The DJ Is Crying For Help” di AJR, che mescola corde di violino emozionanti con bassi martellanti e voci sia pop che corali. La canzone suonava chiara come non l’avevo mai sentita.

Control suonava bene anche sullo Strix, con colpi di arma da fuoco, voce chiara (il protagonista pensa un bel po' ad alta voce nel gioco) e musica atmosferica inquietante.

Gli altoparlanti supportano Dolby Atmos e puoi scegliere tra alcuni preset nel software Dolby Access. Penso che l’impostazione “bilanciata” in modalità musica che esce dalla scatola funzioni abbastanza bene in un’ampia varietà di casi, ma ci sono anche impostazioni specializzate per giochi, film e chiamate vocali.

Durata della batteria sull’Asus ROG Strix Scar 18

La batteria del ROG Strix Scar 18 sembra una formalità. Voglio dire, quanto lo sposterai davvero, a parte da una stanza all’altra?

Spero non molto. Lo Scar è durato solo 4 ore e 26 minuti nel nostro test della batteria, che naviga sul Web, trasmette video in streaming ed esegue test OpenGL, il tutto mentre è connesso al Wi-Fi con il display impostato su 150 nit.

L’MSI Titan GT77 HX è durato 3:48 con una carica, vale a dire, questo è proprio il tipo di durata della batteria che probabilmente dovresti aspettarti da questi enormi laptop con componenti assetati di energia.

Quindi sì, quando sposti la cicatrice, porta il connettore di alimentazione. Ti servirà comunque per giocare.

Webcam sull’Asus ROG Strix Scar 18

La risoluzione e la qualità dell’immagine non vanno sempre strettamente di pari passo, ma una risoluzione più alta di solito aiuta. È un peccato che nel 2023, laptop da 18 pollici con una webcam a 720p. È ora di passare a 1080p.

E in questo caso, la qualità dell’immagine non era eccezionale! Usando la webcam sulla mia scrivania a casa, l’immagine appariva bella, con una maglietta bordeaux che sembrava quasi viola. La mia pelle era macchiata e la mia barba e i miei capelli sembravano fangosi. Non vorrei apparire così in uno streaming. Se stai sostituendo il resto del tuo desktop, potresti anche investire in una delle migliori webcam.

Software e garanzia sull’Asus ROG Strix Scar 18

Asus ha un sacco di software preinstallato. Alcuni di essi, come Armor Crate e Aura Creator, sono utili. Armoury Crate è uno sportello unico per le statistiche dei componenti, i profili delle impostazioni e l’illuminazione. Aura Creator ha effetti di illuminazione RGB più avanzati. Il nostro campione di recensione Scar 18 non funzionava con il software di illuminazione quando l’abbiamo provato, ma presumibilmente verrà aggiornato.

C’è anche un po' di gonfiore. Virtual Pet, che ho già visto sulla linea G14 di Asus, è effettivamente un Tamagotchi più avanzato che vive sul tuo desktop. (Il G14 può anche mostrarlo sul coperchio con i LED. Lo Scar non può). Non ha i giochi o altre funzioni dell’animale domestico di G14. L’ho aperto una volta e l’ho chiuso per sempre.

Poi c’è MyAsus, che è funzionale come luogo per controllare il numero di serie e le informazioni sulla garanzia, ma non vedo nessuno che lo controlli regolarmente.

C’è anche il solito software di Windows 11 nel menu Start, inclusi WhatsApp, Spotify e TikTok. L’antivirus è arrivato sotto forma di una versione di prova di McAfee Live Safe.

Asus vende lo Strix Scar 18 con una garanzia di 1 anno.

Conclusione:

Asus ha anche fornito un display luminoso e colorato e altoparlanti che suonano alla grande mentre si guardano film o si gioca. Detto questo, lo schermo dell’MSI Titan GT77 HX è ancora più luminoso e con una risoluzione più elevata. E come abbiamo notato nella sezione delle prestazioni di gioco, la grafica RTX 4090 di Nvidia è davvero più adatta a 4K che a 1660p.

Se vuoi uno schermo da 18 pollici, 16:10, lo Strix è la strada da percorrere. Ma se preferisci il classico formato 16:9 in un pannello da 17 pollici e vuoi passare al 4K, potresti prendere in considerazione il Titan.

Queste parti sono progettate per chi vuole ottenere il massimo da un impianto di gioco mobile. Se non giochi ai giochi più intensi con le impostazioni più alte, ci sono opzioni migliori e più economiche. Nella maggior parte dei casi, abbiamo ottenuto delle prestazioni piuttosto elevate dallo Strix Scar, anche se immagino che alcuni perfezionamenti del driver aiuteranno anche in alcuni punti discutibili.

Strix Scar può, in molti modi, sostituire il tuo desktop. Se hai un piccolo appartamento senza spazio per un monitor o vuoi semplicemente portare il tuo PC da una stanza all’altra, Scar 18 è un’opzione costosa e competente.

Leonardo
Ho 20 anni, sono un consulente SEO e prima ancora un appassionato di tecnologia ,sono uno scrittore di contenuti profondamente interessato all'industria dei giochi