Recensione SSD Adata XPG SX8200 Pro 1TB - MiglioriTech

Questo è uno dei vantaggi di utilizzare un’unità più vecchia. Invece di cercare, ad esempio, le più recenti funzionalità del chipset del controller come il supporto PCIe Gen 4 e quindi tagliare gli angoli utilizzando una memoria flash QLC molto più lenta e meno robusta, puoi avere chip TLC decenti, semplicemente collegati a un vecchio controller PCIe Gen 3 .

A proposito, l’SX8200 Pro è alimentato dal chip del controller Silicon Motion SM2262EN. Nel 2019, era l’ultimo controller NVMe di SM e vantava vari miglioramenti, tra cui un aumento del 50% delle velocità di scrittura sia casuali che sequenziali.

Nel qui e ora, le specifiche dell’SM2262EN sembrano ancora decenti. È un controller a otto canali con supporto DRAM, esegue una coppia di core del processore ARM Cortex serie R e supporta NVMe 1.3. Quello che non ottieni, ovviamente, è l’ultima interfaccia PCIe Gen 4. Questo è un articolo Gen 3 a quattro corsie.

Altre caratteristiche degne di nota includono una modalità cache SLC dinamica, in cui una parte dell’unità viene utilizzata in modalità pseudo cella a livello singolo più veloce, oltre a 1 GB di cache DRAM DDR3. Infine, Adata XPG SX8200 Pro è disponibile in un’ampia gamma di capacità a partire da 256 GB e fino a 2 TB.

Per quanto riguarda le prestazioni dichiarate, il throughput sequenziale è molto in linea con le aspettative per questa classe di unità con 3.500 MB/s in letture e 3.000 MB/s in scritture. Le prestazioni IOPS o di accesso casuale, d’altra parte, di 390.000 IOPS in lettura e 380.000 in scrittura sono una certa distanza dietro le migliori unità PCIe gen 3, con artisti del calibro di Samsung 980 Pro e WD Black SN750 che raggiungono oltre 500.000 IOPS.

Naturalmente, le ultime unità PCIe gen 4 spesso superano i 7.000 MB/s per le prestazioni sequenziali e raggiungono fino a un milione di IOPS. Ma è l’approccio alternativo alle prestazioni convenienti rappresentato dalle unità PCIe 4.0 mainstream piuttosto che di fascia alta, incluso l’XPG Gammix S50 Lite di Adata, che rende il confronto più interessante.

Quell’unità è disponibile per soldi molto simili, sfoggia un controller PCIe 4.0, anche se a quattro canali non a otto canali, e sulla carta offre numeri migliori a tutto tondo, comprese sequenze più veloci e migliori prestazioni di accesso casuale.

Ma che dire dei benchmark e dei test effettivi delle prestazioni nel mondo reale? In termini di velocità effettiva di picco, l’opzione PCIe gen 4.0 per il mercato di massa è un po' più veloce, ma non nella misura in cui sarai in grado di sentire la differenza. Questo SX8200 Pro emette 3,25 GB/s di letture e 3 GB/s di scritture. Il Gammix S50 Lite è solo un po' più veloce.

Allo stesso modo, le prestazioni 4K casuali sono inferiori a quelle dell’unità più recente ma più mainstream, ma anche in questo caso solo con un piccolo margine. Più preoccupante sono le prestazioni sostenute. Nel nostro test di copia interna dei file di riempimento dell’unità, le prestazioni iniziali di 1 GB/s scendono da circa 500 MB/s a 700 MB/s dopo circa 125 GB di dati. Questa è la prestazione sottostante della memoria TLC esposta.

Con circa 650 GB di dati, le prestazioni diminuiscono nuovamente, oscillando tra 300 MB/s e 600 MB/s quando si avvicina il limite di capacità TLC rimanente e i dati nella cache SLC vengono svuotati e convertiti in storage TLC. In nessun momento crediamo che la limitazione termica sia un fattore, con temperature di picco ben controllate a 52 gradi centigradi nonostante l’assenza di un dissipatore di calore o di un blocco di raffreddamento.

Le prestazioni del carico di gioco, nel frattempo, si rivelano un punto controverso. Con entrambe le opzioni, ottieni tempi di caricamento rapidi.

Tutto sommato, c’è poco da scegliere tra questa unità PCIe Gen 3.0 con specifiche legacy e un’unità PCIe Gen 4.0 tradizionale almeno nella maggior parte delle attività quotidiane. I punti interrogativi sono principalmente incentrati sulla longevità e sulle prestazioni sostenute. I 640 TB di resistenza in scrittura nominale dell’SX8200 Pro non sono niente di speciale e il modo in cui le prestazioni diminuiscono con quantità di dati davvero elevate non è impressionante. D’altra parte, ottieni una buona garanzia di cinque anni e che la resistenza in scrittura si traduce ancora in 350 GB di scritture ogni giorno, ogni giorno per cinque anni. Pochi avranno bisogno di qualcosa di simile a tanta resistenza.